Alþjóðlegur skortur á íhlutum eykur þrýsting á framboð og verðlagningu gagnageymslu. En að fresta fjárfestingu í öryggisafritun og endurheimt til að vernda skammtímafjárveitingar getur útsett fyrirtæki fyrir mun meiri rekstrar- og fjárhagsáhættu.
Tæknileiðtogar standa frammi fyrir óþægilegri samsetningu þrýstings.
Gagnamagn heldur áfram að vaxa. Gagnagíslatökumenn (ransomware) eru virkir að miða á endurheimt innviði. Fyrirtæki eru búist við að geyma meiri upplýsingar lengur, á meðan stjórnir þeirra vilja meiri viðnám og fyrirsjáanlegan kostnað.
Nú eru undirliggjandi íhlutir sem þarf til að afhenda þessa geymslu að verða takmarkaðri og dýrari.
Eftirspurn eftir gervigreind er að endurmóta geymslumarkaðinn
Ör vöxtur innviða gervigreindar er að eyða gríðarlegu magni af minni og geymslurými fyrirtækja.
Samkvæmt TrendForce er gert ráð fyrir að helstu framleiðendur NAND-flassbæta bæti við nánast engri nýrri framleiðslugetu árið 2026. Mikil eftirspurn tengd gervigreind setur viðvarandi þrýsting á framboð, þar sem framleiðsluauðlindir eru í auknum mæli einbeittar að verðmætum netþjóna- og fyrirtækjageymsluforritum. Því er gert ráð fyrir að skortur haldi áfram allt árið.
Afleiðingarnar finnast víða á tæknimarkaðnum.
Framleiðendur og innviðaveitendur keppa um tiltæka íhluti. Afgreiðslutímar geta orðið erfiðari við að spá fyrir um, og hærri aðföngskostnaður endar að lokum í verðinu sem viðskiptavinir greiða fyrir tæki, þjóna og geymsluvettvanga.
Fyrir stofnanir sem skipuleggja endurnýjun öryggisafrita skapar þetta freistingu til að bíða: fresta verkefninu, framlengja núverandi innviði um eitt ár og vona að verðlagning jafnist.
Þá ákvörðun þarf að vega á móti því sem raunverulega er verið að fresta.
Gömul öryggisafritunarinnviði er ekki hlutlaus áhætta
Öryggisafritunarkerfi eru ekki lengur óvirk geymslusvæði sem sitja hljóðlega við jaðar netsins.
Þau eru aðalmarkmið.
Greining Veeam’s á þróun lausnargjaldsárása leiddi í ljós að 89% fyrirtækja höfðu orðið fyrir árásum þar sem árásarmenn miðuðu á öryggisafritunarforða þeirra. Rökfræðin er einföld: ef árásarmaður getur dulritað eða eytt bæði framleiðslugögnum og öryggisafritunum sem þarf til að endurheimta þau, missir fyrirtækið sitt trúverðugasta valkost við að greiða lausnargjald.
Að fresta fjárfestingu getur því lengt nokkrar áhættur í einu.
Eldri innviðir gætu verið að nálgast lok studds líftíma síns. Takmarkanir á afkastagetu geta neytt stofnanir til að stytta geymslutíma. Endurheimtaframmistaða gæti ekki lengur uppfyllt þarfir fyrirtækisins. Öryggisstillingar sem þóttu ásættanlegar fyrir nokkrum árum gætu nú byggst of mikið á stjórnandaskilríkjum eða breytanlegum stefnum.
Á meðan heldur magn gagna sem þarfnast verndar áfram að aukast.
Niðurstaðan er vaxandi bil á milli endurheimtgetu sem stofnunin telur sig hafa og þess sem hún gæti raunverulega skilað við atvik.
Ekki er öll óbreytanleiki jöfn
Óbreytanleiki er orðinn nauðsynlegur hluti af nútíma þol gegn lausnarhugbúnaði, en hugtakið getur lýst mjög mismunandi arkitektúr.
Sumir vettvangar framfylgja óbreytanleika með stefnum eða stillingum sem forréttindastjórnendur geta breytt. Ef árásarmaður fær tök á þessum stjórnunarskilríkjum geta sömu réttindi verið notuð til að veikja eða fjarlægja verndina.
Object First tekur aðra nálgun með því sem það lýsir sem Algjöru óbreytanleika.
Algjör óbreytanleiki fjarlægir aðgang að eyðileggjandi aðgerðum. Öryggisafritagögnum er ekki hægt að breyta eða eyða af geymslustjóra, öryggisafritastjóra eða árásarmanni sem hefur náð tökum á forréttindaskilríkjum. Verndin er framfylgt yfir geymslustaflann frekar en að treysta eingöngu á stillanlega stefnu.
Fyrir Veeam viðskiptavini bjóða Ootbi tæki Object First upp á sérhönnuð, staðbundin öryggisafritageymslur sem eru hannaðar í kringum þessa meginreglu.
Markmiðið er einfalt: tryggja að þegar framleiðslukerfi eru í hættu, hafi stofnunin ennþá hreinan og áreiðanlegan endurheimtupunkt sem árásarmaðurinn hefur ekki getað eyðilagt.
Að fjarlægja CapEx hindrunina
Sterkasta öryggisafritunararkitektúrinn býður upp á takmarkað gildi ef stofnun getur ekki fjármagnað hann.
Object First veitir því Ootbi í gegnum tvo kaupmöguleika: hefðbundinn fjármagnskaup eða notkunargjaldalíkan (pay-per-use).
Báðar gerðirnar innihalda hugbúnað, stýrikerfi og uppfærslur, ásamt tæknilegri aðstoð og þjónustu á staðnum. Consumption-valkosturinn fjarlægir kröfuna um stóra fyrirframfjárfestingu og veitir fyrirsjáanlega mánaðarlega reikninga án þess að viðskiptavinurinn þurfi að stjórna framtíðaruppfærslum vélbúnaðar.
Þetta skapar hagnýtan valkost fyrir stofnanir þar sem endurheimtumhverfið þarfnast athygli en fjármagnsfjárveitingar eru takmarkaðar.
Frekar en að framlengja gamaldags innviði eða minnka umfang verkefnisins geta viðskiptavinir stillt útgjöld sín betur við þá afkastagetu sem þeir þurfa og þann hátt sem þeir kjósa að neyta tækni.
Seigla hefur sinn eigin kostnaðarferil
Það gæti aldrei verið fullkominn tími til að fjárfesta í öryggisafritun.
Verð á íhlutum breytist. Gagnamagn vex. Fjárhagsáætlanir keppa. Önnur umbreytingarverkefni virðast brýnni.
En verðmæti öryggisafritunarinnviða er ekki mælt þann dag sem þeir eru keyptir. Það er mælt þann dag sem stofnunin þarf að endurheimta gögn.
Með Hammer Cybersecurity geta samstarfsaðilar hjálpað viðskiptavinum að meta núverandi Veeam öryggisafritunargeymslu, greina afkastagetu- og endurheimtaráhættu og bera saman CapEx- og notkunarleiðir sem í boði eru frá Object First.
Á þröngum markaði getur verið skynsamlegt að fresta óþarfa útgjöldum.
Að fresta innviðum sem stofnun þín mun treysta á eftir árás er mjög ólík ákvörðun.